8.急性或亚急性重症肝炎
无区别

9.良性脑肿瘤
香港定义有更多的除外责任，对脑肿瘤的涵盖范围更小；但没有对治疗手段进行约定，而只限定了符合疾病诊断即可，申请条件更为宽松。

10.慢性肝功能衰竭失代偿期
香港定义需同时满足3条标准，而大陆需要4条，似更宽松；但实际上，“肝性脑病”一般来说是最难满足的标准，而“脾亢或胃食管静脉曲张”则要相对常见，因此，两者并无实际区别。

11.脑炎后遗症或脑膜炎后遗症
与“中风”类似，香港定义更宽泛：时间要求和神经机能缺损的要求均更低。

12.深度昏迷
香港定义相对宽泛，对昏迷分级没有要求。内地要求达到格拉斯哥5级或5级以下。

13.双耳失聪
香港定义相对宽泛，对听阈的要求较低。

14.双目失明
大陆定义相对宽泛，没有要求“完全”失去视力。

15.瘫痪
两者对瘫痪严重程度无区别但大陆明确约定了理赔时机（180天），香港定义宽泛一点。

16.心脏瓣膜手术
无区别

17.阿兹海默病
香港定义相对宽泛，大陆定义要求了基本日常生活活动标准。

18.严重脑损伤
香港定义对理赔时机要求更低，但只赔付日常生活活动受损一项标准，而大陆为“三选一”，综合来看大陆的较宽松。

19.帕金森病
无区别

20.严重III度烧伤
无区别

21.严重原发性肺动脉高压
香港定义更加宽泛：心功能III级即符合标准；不要求肺动脉压具体标准。

22.严重运动神经元病
两者包含的疾病类型一致。由于上述各疾病均无有效治疗手段，达到大陆定义要求的生活活动标准也只是时间问题，两者本质上无不同。

23.语言能力丧失
无区别

24.重型再生障碍性贫血
大陆定义侧重于检查结果，香港定义则侧重于治疗手段；实际上由于该疾病的治疗手段相对固定，很容易满足，而检查结果的严重程度则视病情而不同，因此，香港定义相对宽泛。

25.主动脉手术
无区别

接下来我们讲讲如何为父母做好保障的问题。

如何为日渐老去的父母做好保障，让他们老有所依，老有所养。这个严峻的问题困扰着许多80后90后朋友，特别是双独生子女家庭。

他们大都面临这样一个窘境：父母年龄超过50岁且带有一些大大小小的毛病。如果此时为父母投保终身型重疾险，他们不光要面临极不划算的高额保费，还会面临着巨大的拒保/加价风险。那么，我们该如何为父母做好保障呢？