抬杠没用，什么都有可能发生，大家想想出路才是正道

咱充分理解政策的大方向

姐姐一家前年底买的西城学区，问她怎么看，她说摇号更好啊，西城整体水平这么高，随便摇啊，连海淀区都有不少坑校，西城的整体优势更明显了。。。而且她所在的学区小学还不是区内最好的，摇了只会更好。
降价？真当有那么多人都手里一堆房子啊，像我姐这样真是为了孩子买个学区的还是多数，量大才会想要低价走量啊。。。一共就富裕这么一套房子，你让我便宜卖我可不卖。。。反正我还有一套房子可以住，你的孩子到了年龄就得上学。。。。
我觉得，特别有道理。。。。同理天津和平。。。

2017年入学的很忐忑.....

逻辑对，本来和平就六年一孩，还能多多少房源，大摇号的话，和平好学校比例高，地方小，都是优势，河西，南开摇个对角线你试试

天津限购，周一见吧！

北京小学摇号是谣传，北京教委已经辟谣了，去看看北京**吧

套用娱乐圈的一句话，每一次绯闻都不是**来风

小学摇号不可能，家门口学校不上，给摇到离家几十分钟的地方。关键还是师资均衡的问题，不再是摇号。

回复 wayenwater_9413 的帖子

问题是海淀不摇号呢？区太大，摇号的话，与就近入学矛盾，这不是折腾祖国花朵吗？和平小，都近，可以摇号保资源均衡。话说和平小学摇号，河西南开不摇号，河西南开重小会长吗

问题是，和平还算是教育均衡的，南开河西才算是教育不均衡的吧

那刚花上千万买了40平小破房打算上史家的呢？也许还抱着最后一线希望，如果没去成史家，那会该骂街了。所以某些家长别说：买重点学区买圈子，人家不带你玩，硬往上凑，人看不上。

均衡是大方向

非常有道理

3月27日， 天房以总价27.8亿元竞得位于天津地铁4号线天泰路站上盖的河北区天泰路地块，溢价率约合39%，成交楼板价约42443元/平方米。

该宗地是天津第三宗出让条件应用“限地价、竞自持”规则的地块。但与本月初成交的两宗天重地块类似，今日天泰路地块仍未能上演天津首次“竞自持”场面。
从这一点看，不会摇号

有学区房的看新闻都会倾向于作出不摇号的判断，反之亦然，其实都是瞎猜。。。

帝都的幼升小政策是继续坚持单一划片为主，继续扩大多校划片。。。至于一直以来教育部的官方文件，讲的也很清楚，对教育资源不均衡，矛盾突出的，要积极实施小学多校划片。。。当然，这是官方说辞。。。其实说到底，要提示各位的是，帝都在今时今日的所有政策都是为了一个目的，为了老大说的那句“房住不炒”。。。并且借此进一步往外哄人。。。以积极推行他们伟**J一体化。。至于大天津，一没有帝都动辄十五、六万一平的均价。。。二没有帝都乌泱乌泱而且腰包有的是钞票的外来人口。。。三是大天津一向能捂着能盖着，从来都是稳字当先，截至目前，数据都漂亮的很，所以说在天津在矛盾没那么突出的时候，幼升小摇号这招不会轻易祭出，和平就算实施，依然是继续整体提升和平房价而已，这不是他们决定的，而是当爹当妈的心态决定的，因为和平的学区房永远是供小小小小于求，至于其他区，只关注南开区，，教育口官员不整天自吹自擂呢么，，交易资源一步步均衡着呢么。。。还摇什么摇，说到底，在天津别管哪个区花上百万学给孩子买所谓学区房的，都还是普通百姓而已。。。

说的非常有道理~

政策频繁更改，家长都成惊弓之鸟了。北京尚且不敢随便大动，天津更不会做出头鸟。依我看，该买的还得买，就算真摇号，你也得有和平的房子才能参加摇号不是？想想咱们的孩子，幼儿园入学靠秒杀，幼升小摇号，小升初摇号，前十几年的命运都交给电脑了，真是讽刺。